臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第410號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張道宇上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵字第24722號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第440號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎2只均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以112年度偵字第24722號為不起訴處分確定在案，而該案扣得之手指虎2個，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。另槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條分別定有明文。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以112年度偵字第24722號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可考，並經本院核閱相關卷宗無訛。而該案扣案之手指虎2只，經送鑑查驗結果為「刀械2只，金屬塊製成，中有4孔以便手指套入使用。認均屬『槍砲彈藥刀械管制條例』列管之刀械圖例（手指虎）」一節，有桃園市政府警察局111年12月2日桃警保字第1110094433號函暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可稽（見偵卷第27至28頁）。足認前開手指虎2只均屬違禁物，依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收，是本件聲請，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 9 月 15 日