臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第509號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 蒙玉明上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第2355號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第525號），本院裁定如下：
主 文扣案之微型火砲（槍枝管制編號：0000000000號）1支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以114年度偵字第2355號為不起訴處分確定在案，而該案扣得之微型火砲（槍枝管制編號：0000000000號）1支，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；前開槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例條例第4條第1項第1款及第5條分別定有明文。
三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以114年度偵字第2355號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可考，並經本院核閱相關卷宗無訛。而該案扣案之微型火砲（槍枝管制編號：0000000000號）1個，經送內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法鑑驗鑑定，查驗結果為「認係微型槍砲，以點燃引線方式引爆火藥為發射動力，可供發射彈丸使用，認具殺傷力」一節，有內政部警政署刑事警察局114年1月8日刑理字第1136152230號鑑定書在卷可稽（見偵卷第115頁），是扣案物顯屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款之槍砲，而為違禁物，故不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收，是本件聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例條例第4條、第5條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 10 月 8 日