臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第789號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃文義上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第569號、113年度毒偵緝字第568號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第840號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃文義因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第568號、第569號案件為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物（聲請編號二第3行「第二級毒品甲基安非他命包」，應屬誤載，應予更正），經送鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦有明定。
三、經查：㈠被告因犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
，經本院以112年度毒聲字第761號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒，然因被告前因頸椎損傷引發慢性呼吸衰竭及全身四肢癱瘓，須仰賴呼吸器，長期臥床，生活無法自理，24小時由專人照護，且經新永和醫院胸腔科、復健科主治醫師認定其所罹上述疾病應屬永遠無法回復自理生活，而經本院於民國114年6月4日以114年度毒聲字第310號裁定准許免予繼續執行觀察、勒戒處分在案，復經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第568號、第569號案件為不起訴處分確定等情，有前述案件之裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。
㈡前開案件中扣案如附表所示之物，經鑑驗檢出含如附表所示
之毒品成分，有附表所示之證據在卷可佐，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。至毒品因鑑驗用罄部分，業已滅失，毋庸宣告沒收銷燬。是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第445條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
刑事第十庭 法 官 呂峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附表:
編號 扣案物 鑑驗結果 鑑定報告及卷頁 1 第二級毒品甲基安非他命2包 ◎白色透明結晶共2包取1檢驗: ⑴驗前總淨重約:4.391公克 ⑵使用量:0.007公克 ⑶驗餘總毛重約:4.703公克 ⑷檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月14日毒品證物檢驗報告(113年度毒偵字第1186號卷第191頁)、對照表(毒品編號:113FF-050)(113年度毒偵字第1186號卷第77頁) 2 第二級毒品甲基安非他命5包 ◎白色透明結晶共5包取1檢驗: ⑴驗前總淨重約:11.269公克 ⑵使用量:0.004公克 ⑶驗餘總毛重約:12.176公克 ⑷檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月6日毒品證物檢驗報告(113年度毒偵字第1813號卷第153頁)、對照表(毒品編號:D113偵-0000)(000年度毒偵字第1813號卷第57頁)