臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第848號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃薇臻上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第189號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎壹只沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃薇臻所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官以112年度速偵字第4797號案件為緩起訴處分確定，現緩起訴已期滿，惟該案扣案之手指虎1只，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械要件，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；上開各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條分別定有明文。準此，上開所列刀械應屬刑法所稱之違禁物無疑。
三、經查：㈠被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方
檢察署檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益，認以緩起訴為適當，以112年度速偵字第4797號案件為緩起訴處分確定等情，有前揭緩起訴處分書及法院前案紀錄表可考。
㈡又扣案之手指虎1只，經鑑驗為槍砲彈藥刀械管制條例所列管
之刀械，此有桃園市政府警察局民國112年12月29日桃警保字第1120158094號函暨刀械鑑驗工作紀錄相片1份在卷可稽，堪認前開手指虎1只為槍砲彈藥刀械管制條例所列之刀械，屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 吳士衡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韋彤中 華 民 國 114 年 9 月 8 日