臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第888號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 江招瑩上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度偵字第12323號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第912號），本院裁定如下：
主 文扣案之武士刀貳把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江招瑩前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第12323號為不起訴之處分確定，而扣案之武士刀2把係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦有明定。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第12323號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案之武士刀2把，經送桃園市政府警察局鑑驗結果，認係屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，有桃園市政府警察局109年11月25日桃警保字第1090082336號函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可佐，堪認扣案之武士刀2把確係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
刑事第十八庭 法 官 姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀中 華 民 國 115 年 1 月 9 日