臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第994號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃永祿上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第6279號、114年度毒偵字第151、1504號），經聲請人聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第994號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃永祿涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第6279號、114年度毒偵字第151、1504號簽結在案。
而該案所查扣如附表所示之物，經送檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，有附表所示之檢驗報告附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，應聲請宣告沒收並銷燬等語。
二、按毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。
三、經查：被告黃永祿前所涉施用第二級毒品案件，因該部分犯行，為被告另案施用毒品犯行而施以觀察、勒戒之效力所及，業經桃園地檢署檢察官以113年度毒偵字第6279號、114年度毒偵字第151、1504號簽結在案，有法院前案紀錄表、承辦檢察官簽呈在卷可查。而該案所查扣如附表所示之物，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局內湖分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表及如附表所示之鑑定書附卷可稽（見臺灣士林地方檢察署113年度毒偵字第2369號卷第21至25頁，桃園地檢署114年度毒偵字第1504號卷第37頁），堪認該扣案物品確係第二級毒品甲基安非他命無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告一併沒收銷燬。又本件之包裝袋1只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告一併沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭涵憶中 華 民 國 114 年 11 月 24 日附表：
編號 偵查案號 扣案物 鑑定報告或備註 1 114年度毒偵字第1504號（原偵查案號：臺灣士林地方檢察署113毒偵字第2369號） 安非他命1包(含包裝袋1只) 交通部民用航空局航空醫務中心113年12月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見桃園地檢署114年度毒偵字第1504號卷第37頁）： 檢體外觀：白色透明結晶塊1袋 驗前毛重：0.6340公克 鑑驗取用：0.0002公克 驗餘毛重：0.6338公克 結果：檢出甲基安非他命成分