臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第910號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游子昕上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第927號），本院裁定如下：
主 文扣案匕首壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游子昕前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度偵字第30054號為緩起訴處分確定。又該扣案匕首1支，係違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條則設有明文。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經桃園地檢署檢察官以113年度偵字第30054號為緩起訴處分確定，有前開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷足憑。又上開案件查扣匕首1支，經送鑑定後，鑑定結果認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，此有桃園市政府警察局113年5月30日桃警保字第1130073010號函暨檢附刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可稽，足認上開扣案物確屬違禁物無誤，是不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收。從而，本件聲請人之聲請，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 114 年 10 月 20 日