臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第149號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 黃子祐上列聲請人因被告妨害秘密案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第2727號），本院裁定如下：
主 文扣案之如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃子祐因妨害秘密案件，經聲請人以106年度偵字第24907號提起公訴，嗣因告訴人撤回告訴，經本院以106年度侵訴字第138號判決公訴不受理確定，而扣案之如附表所示手機1支係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按違反刑法第315條之1竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第315條之3定有明文。
三、經查：被告前因妨害秘密案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106年度偵字第24907號提起公訴，嗣因告訴人具狀撤回告訴，經本院於民國107年8月9日以106年度侵訴字第138號判決公訴不受理確定在案，有上開刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。而該案扣案之如附表所示手機1支，係被告犯前開妨害秘密罪所用之物，且屬於被告所有，業據被告坦承在卷（見執行卷第3背面頁），並有扣押物品目錄表在卷可憑（見執行卷第11頁），揆諸前揭規定，本件之聲請經核要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
刑事第八庭 法 官 林佳儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 沈亭妘中 華 民 國 114 年 11 月 12 日附表：扣案物編號 項目 1 ASUS ZENFONE(聲請書誤載為ZENPHINE，應予更正)手機1支