臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第127號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 曾勝明
葉倫岸上列聲請人因被告違反農會法案件（106年度選偵字第27號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第856號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾勝明、葉倫岸因違反農會法案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以106年度選偵字第27號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之現金，分別為被告2人之犯罪所得，爰依農會法第47條之1第2項（聲請書記載農會法第47條第1項、第2項應屬誤載，爰逕予更正），聲請單獨宣告沒收等語。
二、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得犯罪所得者，亦同。犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條之1第1項、第2項第2款、第40條第3項分別定有明文。次按農會之選舉有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣9萬元以下罰金：一、有選舉權之人，要求、期約或收受財物或其他不正利益，而許以不行使其選舉權或為一定之行使。犯前項之罪者，其供犯罪所用、犯罪預備之物、犯罪所生之物或犯罪所得，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，農會法第47條之1第1項第1款、第2項亦有明文。
三、經查，被告2人均因違反農會法案件，經桃園地檢署檢察官以106年度選偵字第27號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表等在卷可查。而被告2人於偵查中分別主動繳交扣案如附表所示之現金，均係被告2人違反農會法第47條之1第1項第1款規定，收受財物而許以其選舉權為一定之行使所收受之財物即犯罪所得，業據被告2人分別供承在卷（105年度選察字第41號卷第49、89頁反面、106年度選偵字第27號卷第72頁），並有法務部調查局桃園市調查處扣押筆錄、扣押物品目錄表等附卷足稽（106年度選偵字第27號卷第38至47頁），可認各係被告2人因本案所獲之犯罪所得，依上開規定，自屬義務沒收之物，不問屬於被告與否，均應依農會法第47條之1第2項規定沒收之。是聲請人聲請將扣案如附表所示之犯罪所得單獨宣告沒收，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，農會法第47條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
刑事第七庭法 官 吳宜珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳梨碩中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
附表：
編號 被告 收受之賄款金額（新臺幣） 1 曾勝明 10萬元 2 葉倫岸 10萬元