臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第128號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 彭仁彪上列聲請人因被告妨害秘密案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第2594號），本院裁定如下：
主 文扣案之衛星定位追蹤器1台沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣桃園地檢署106年度偵字第27640號被告彭仁彪妨害秘密案件，業經告訴人撤回告訴，經本院以107年度易字第58號判決不受理確定在案，而扣案之衛星定位追蹤器1台，係供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第3項定有明文。
三、經查，被告前因涉犯妨害秘密罪案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106年度偵字第27640號聲請簡易判決處刑，嗣經告訴人撤回告訴，本院以107年度易字第58號判決不受理，並於民國107年3月13日確定在案等情，有該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。而該案扣案之衛星定位追蹤器1台為被告所有、供該案犯罪所用之物，有桃園市政府警察局平鎮分局扣押物品目錄表在卷可憑，揆諸上揭規定，本件聲請人所為聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佑嘉中 華 民 國 114 年 10 月 8 日