臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度國審原重訴字第1號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 范詠棠選任辯護人 馬翠吟律師(法扶律師)
林秉彜律師(法扶律師)上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第60769號），本院裁定如下：
主 文范詠棠自民國一百十五年五月二十一日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。
二、經查：㈠被告范詠棠因本案殺人案件，前經本院法官訊問後，認其犯
罪嫌疑重大，有相當理由認為有逃亡之虞，且有羈押之必要，命自民國115年3月21日起延長羈押2月。
㈡本院審理後，認被告犯殺人罪事證明確，於115年3月27日判
處被告有期徒刑15年。被告所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，本院於審理中審酌各情，認被告仍有持續將犯罪原因歸因於被害人之情況，面對自我過錯之態度有限，故於本案面臨有期徒刑15年之重刑，有相當理由足認被告有為規避己身刑責而逃亡之虞。此外，依被告於本院訊問時自稱：目前無固定住居所，設籍於戶政事務所，且無法出具保證金具保等語，應認前揭逃亡之羈押原因，難以其他侵害較小之替代手段予以防免。再者，考量被告涉案情節，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，認本案非予羈押顯難進行後續程序，應認有延長羈押之必要。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 4 日
刑事第二庭 審判長法 官 林蕙芳
法 官 陳布衣
法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 5 月 5 日