臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度國審聲字第18號聲 請 人 林廷陸 （年籍詳卷）
張玉貞 （年籍詳卷）盧芸臻 （年籍詳卷）上 三 人送達代收人 鄭淇文被 告 陳家榮選任辯護人 李典穎律師(法扶律師)
陳敬豐律師(法扶律師)洪惠平律師(法扶律師)上列聲請人等因被告殺人案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人Ａ０２、Ａ０１、Ａ０３參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ１０涉嫌殺害林致佑、盧冠亨，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第37502號提起公訴，認被告涉犯第271第1項之殺人罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列得為訴訟參與之案件。聲請人Ａ０２為被害人林致佑之胞兄，聲請人Ａ０１、Ａ０３則為被害人盧冠亨之母親、女兒，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，依法聲請參與訴訟等語。
二、按國民法官法第4條規定：「行國民參與審判之案件，除本法有特別規定外，適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定。」亦即國民參與審判，為刑事審判之一種，是行國民參與審判之案件，除本法有特別規定者外，仍應適用法院組織法、刑事訴訟法及其他法律之規定。因刑法第271條第1項之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟，犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、同條第2項前段分別定有明文。
另法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告涉犯殺人罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以114年度國審矚重訴字第2號案件審理中。因被告上開被訴殺人罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第2款所定之罪，而本案被害人2人均已死亡，聲請人Ａ０２為被害人林致佑之胞兄，聲請人Ａ０１、Ａ０３則分別為被害人盧冠亨之母親、女兒等情，有戶籍謄本影本附卷可參。經本院徵詢檢察官、辯護人、被告之意見，檢察官同意聲請人3人參與訴訟，被告及辯護人均表示沒有意見等語，本院斟酌本案情節、聲請人3人與被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與，有助於達成聲請人瞭解訴訟經過情形及維護其訴訟上之權益，且無不適當之情形，是聲請人3人聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第十二庭 審判長法 官 林育駿
法 官 鄭朝光
法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊雨菡中 華 民 國 115 年 3 月 18 日