臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1415號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鍾新翔上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第52506號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文鍾新翔犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，分別係犯刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
(二)被告所犯上開2罪，犯意各別，構成要件互異，應分論併罰。
(三)爰審酌被告僅因細故即為本件傷害犯行，致告訴人之身體受有傷害，復率然恫嚇告訴人，助長社會暴戾風氣，可見被告法治意識薄弱，所為實有不該，且迄今未與告訴人達成和解，惟念被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、所造成告訴人傷勢等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及就此再諭知易科罰金之折算標準。
三、不予沒收之說明：被告持以傷害告訴人之菜刀，既未扣案，又無證據證明為被告所有或屬違禁物，縱予沒收或追徵之宣告，除另使刑事執行程序開啟之外，其所收之特別預防及社會防衛效果亦甚微弱，沒收或追徵顯欠缺刑法上重要性，為符合比例原則並兼顧訴訟經濟，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭博騰提起公訴，檢察官江亮宇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 115 年 1 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第52506號被 告 鍾新翔上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾新翔與林俊明於民國113年8月8日晚間10時40分許，在桃園市○○區○○路000巷0弄00號（下稱案發地點）因細故而發生爭執，詎鍾新翔竟基於傷害之犯意，於上開時間、地點，持菜刀架在林俊明頸部上來回摩擦，致林俊明左側頸部受有切割傷，嗣於上開時間、地點，復基於恐嚇危害安全之犯意，以「你是不是想死」等言語恫嚇林俊明，使林俊明心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經林俊明訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告鍾新翔於警詢及偵查中之自白 坦承其有於113年8月8日晚間10時40分許，在案發地點，持菜刀架在林俊明頸部上來回摩擦，致林俊明左側頸部受有切割傷，嗣後又於同一時間、地點，以「你是不是想死」等言語恫嚇林俊明之事實。 2 證人即告訴人林俊明於警詢中之證述 證明被告鍾新翔有於113年8月8日晚間10時40分許，在案發地點，持菜刀架在其頸部上來回摩擦，致其左側頸部受有切割傷，嗣後又於同一時間、地點，以「你是不是想死」等言語對其進行恫嚇之事實。 3 證人陳伯文於警詢中之證述 證明被告鍾新翔有於113年8月8日晚間10時40分許，在案發地點，持菜刀架在林俊明頸部上來回摩擦，致林俊明左側頸部受有切割傷，嗣後又於同一時間、地點，以「你是不是想死」等言語恫嚇林俊明之事實。 4 現場錄影畫面截圖9張 佐證被告鍾新翔有於113年8月8日晚間10時40分許，在案發地點，持菜刀架在林俊明頸部上來回摩擦，致林俊明左側頸部受有切割傷，嗣後又於同一時間、地點，以「你是不是想死」等言語恫嚇林俊明之事實。 5 證人即告訴人林俊明受傷部位照片3張 證明被告鍾新翔有於113年8月8日晚間10時40分許，在案發地點，持菜刀架在林俊明頸部上來回摩擦，致林俊明左側頸部受有切割傷之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。被告所為之傷害、恐嚇危害安全犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 檢 察 官 蕭博騰本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書 記 官 王柏涵所犯法條：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。