臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1002號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張裕君上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11313號），本院受理後（114年度審易字第1542號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文張裕君犯故買贓物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列更正及補充外，其餘均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。
（一）犯罪事實欄之補充及更正：附件犯罪事實欄一、第4至5行「於民國113年9月11日前某時許失竊」之記載，應補充更正為「於民國113年9月3日上午11時35分許前某時，連同A車一同失竊」。
（二）證據部分增列「被告張裕君於本院準備程序中之自白」。
二、論罪科刑：核被告張裕君所為，係犯刑法第349 條第1 項之故買贓物罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告故買贓物，助長刑事非法行為，所為難認允當；惟念被告終坦承犯行，非無悔意，兼衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告故買之車牌2面，業已實際合法發還予告訴代理人杜麗卿，有贓物認領保管單1紙在卷可查（見偵字卷第37頁），爰依上開規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂頴君中 華 民 國 114 年 9 月 5 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11313號被 告 張裕君 男 35歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷000○0 號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張裕君（所涉竊盜部分，另為不起訴處分）應可預見其在抖音平台觀覽，由真實姓名、年籍均不詳之人所販賣之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱A車)之車牌2面，可能屬於來路不明之贓物（上開車牌係屬林怡伶所有，於民國113年9月11日前某時許失竊），竟仍於113年6、7月間某日，基於故買贓物之不確定故意，以新臺幣6,000元之價格購買A車2面後，在其桃園市蘆竹區住處，將購得之A車車牌2面懸掛在其所有之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱B車)。嗣於113年12日20日下午3時許，為警在桃園市○○區○○路000號前查獲，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張裕君固坦承持有扣案之A車車牌2面之事實，然矢口否認有何前揭犯行，辯稱：伊所有之B車車牌因為酒駕被扣牌，需要車牌才能開車上路，伊在抖音上看到有人在賣車牌，對方表示他是報廢場的人，車牌是已經註銷未繳回，伊才會在網路上跟對方買車牌等語。按車牌為車輛合法行車之憑證，一般而言並無隨意買賣交付他人使用之情形，具有通常智識之成年人對此應有所認識，被告行為時業已成年，且為高中畢業之教育程度，並非智慮淺薄之人，對上開常情本應知之甚詳，則應知收受他人交付之車牌前，為擔保來源之正當性，應先詢問來源、檢視相關資料，以避免取得來路不明之車牌，致有觸犯刑法贓物罪之虞，況被告既已自承賣家表示車牌已遭註銷，益徵被告對於該車牌係未經真正權利人授權使用，欠缺正當來源之擔保等事實應可認識，竟仍購買，主觀上具有故買贓物之不確定故意甚明。此外，復有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車-案件基本資料詳細畫面報表、桃園市政府警察局中壢分局刑案現場照片在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
檢 察 官 李 家 豪本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書 記 官 吳 儀 萱所犯法條中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。