臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第1004號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃忠和
（另案於法務部○○○○○○○○矯正中）上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9363號），本院受理後（114年度審易字第1749號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文黃忠和犯對於醫事人員以強暴妨害其執行醫療業務罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃忠和於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以強暴妨害其執行醫療業務罪。
㈡爰審酌被告於被害人李承儒執行醫療業務時，以腳攻擊之方
式傷害被害人，妨害被害人執行醫療業務，其所為非但損害醫病關係，減損整體醫療士氣，亦影響其他就醫病人及家屬權益與安全，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，考量被告未與被害人達成調解，迄今仍未獲被害人諒解乙情，復斟酌考量被告之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 徐家茜中 華 民 國 114 年 10 月 2 日附錄本判決論罪科刑法條：
醫療法第106條違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9363號被 告 黃忠和 男 45歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號（現另案在法務部○○○○○○○執
行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反醫療法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃忠和於民國113年7月26日某時許，因車禍骨折，於桃園市○○區○○路000號之敏盛綜合醫院（下稱敏盛醫院）接受手術治療，黃忠和於同日晚間手術結束後，明知李承儒為敏盛醫院之護理師，為執行醫療業務之人，竟基於妨害其執行醫療業務之犯意，於同日21時56分許，在敏盛醫院恢復室內，以左腳攻擊李承儒之臉部、鼻部，以此方式妨害李承儒執行醫療業務，並致李承儒受有鼻樑及左顏面鈍挫傷之傷害（傷害部分未據告訴）。
二、案經桃園市政府衛生局函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃忠和於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人李承儒於警詢之證述內容大致相符，復有桃園市受理醫療暴力事件通報單、桃園市政府衛生局意見陳述紀錄單、敏盛醫院113年7月26日診斷證明書在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
檢 察 官 李柔霏本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書 記 官 羅心妤所犯法條醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。