臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第2189號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 姜名鴻
（另案於法務部○○○○○○○執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34899號），本院受理後（114年度審易字第4022號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文姜名鴻犯持有第二級毒品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案第二級毒品電子菸彈壹個（驗前毛重伍點零伍公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告姜名鴻於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二
級毒品罪。又被告於民國114年3月23日晚上11時許取得如起訴書犯罪事實欄一所載之第二級毒品起至114年3月24日下午4時34分許為警查獲時止持有第二級毒品，因僅有一個持有行為，應屬繼續犯之單純一罪。
㈡爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可非法持
有第二級毒品，其所為除危害社會秩序，亦極易滋生其他犯罪，惡化治安，所為不當，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、本案持有之毒品數量；暨考量被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：㈠扣案之電子菸彈1個（驗前毛重5.05公克），經送鑑驗結果，
確含有第二級毒品美托咪酯、依托咪酯、異丙帕酯成分乙情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年4月18日毒品證物檢驗報告1份（詳偵卷第183頁）在卷可證，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；再因以現今所採行之鑑驗方式，包裝仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收銷燬。至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬，併此指明。
㈡扣案之電子菸主機（不含香菸濾嘴）1個，雖係被告所有，然
考量上開物品係其另案施用菸彈時所用之工具，與本案其所犯持有第二級毒品罪，無直接關聯性，是不予宣告沒收。㈢至扣案之短刀1個、寶特瓶裝飲料1個、長袖上衣1個、香菸1
個、香菸2個、已破損之陳佳豪藥袋1個、墨鏡1個、智慧型手機（IMEI：0000000000/01、鏡面破裂）1支、智慧型手機（IMEI：000000000000000/01）1支，經核均與本案無關，爰均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 3 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第34899號被 告 姜名鴻上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姜名鴻明知美托咪酯（Metomidate）、依托咪酯（Etomidate）、異丙帕酯（Isopropoxate）係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年3月23日晚間11時許，在桃園市○○區○○路000號凱悅KTV，向真實姓名年籍不詳、暱稱「阿俊」之人，以新臺幣（下同）1,500元購買含有美托咪酯、依托咪酯、異丙帕酯成分之菸彈1顆（下稱本案菸彈）後，即非法持有之。嗣警於114年3月24日下午4時34分許，查緝失竊之車牌號碼0000-00號（車牌經變造為「5820-DZ」）自用小客車時，陳佳豪（所涉違反毒品危害防制條例犯行，另為不起訴之處分、所涉竊盜等犯行，另由本署檢察官以114年度偵字第42884號案件偵辦中）駕駛上開車輛搭載姜名鴻（所涉竊盜等犯行，另由本署檢察官以114年度偵字第42884號案件偵辦中），在桃園市○鎮區○○路000號前自撞，2人即下車逃逸，經警在上開車輛上查獲本案菸彈及電子菸主機1支並扣案，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜名鴻於警詢時及偵訊中坦承不諱，核與證人即同案被告陳佳豪於偵訊中之證述大致相符，復有桃園市政府警察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年4月18日毒品證物檢驗報告（毒品編號GD114-061、報告編號A90611）、查獲經過暨現場照片、扣案物照片等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。扣案之菸彈1顆（驗前總毛重：5.05公克，取微量分析）、電子菸主機1支，除因鑑驗用罄者外，請均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 檢 察 官 李孟亭本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書 記 官 蔣沛瑜 所犯法條 毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。