臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第2191號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳柔安指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第40152號），本院受理後（114年度審易字第3830號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳柔安犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得「妮維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」壹瓶、「妮維雅淨白透亮奇肌雙管精粹凝乳」壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「告訴人彭及沁於本院準備程序中之陳述」、「被告陳柔安於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告正值壯年，身體健全，顯具謀生能力，竟不思循
正途獲取所需，反圖不勞而獲，任意竊取他人之財物，顯未能尊重他人之財產法益，所為非是，應予懲處；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，並考量被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，暨斟酌被告大學畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：㈠被告所竊得「妮維雅換膚柔嫩奇肌雙管精粹凝乳」3瓶、「妮
維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」2瓶及「妮維雅舒敏修護奇肌雙管精粹凝乳」1瓶均已發還告訴人，有贓物認領保管單2紙（詳偵卷第47至49頁）在卷可稽，足認被告此部分犯罪所得，業均已實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，前述物品已實際合法發還，爰均不予宣告沒收或追徵。
㈡至被告竊得之「妮維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」1瓶及「妮維雅淨白透亮奇肌雙管精粹凝乳」1瓶，核均為其犯罪所得，均未據扣案，亦未返還予告訴人，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 3 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第40152號被 告 陳柔安上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳柔安意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年6月4日晚間7時54分許，至桃園市○○區○○○路000號之「屈臣氏環東門市」，乘該門市店長彭及沁未及注意之際，徒手竊取放置在該店外貨架上之「妮維雅換膚柔嫩奇肌雙管精粹凝乳」3瓶、「妮維雅淨白透亮奇肌雙管精粹凝乳」1瓶、「妮維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」3瓶及「妮維雅舒敏修護奇肌雙管精粹凝乳」1瓶（共計價值新臺幣【下同】5,432元）得手，再將竊得商品放入包包內離去。嗣彭及沁發現並報警處理，經警調閱監視器，查悉上情。
二、案經彭及沁訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳柔安於警詢及本署偵查中之供述。 被告坦承於114年6月4日晚間7時54分許，有至桃園市○○區○○○路000號之「 屈臣氏環東門市」拿取上開商品之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊當時精神疾病發作，伊有思覺失調，當時服用的藥物讓伊產生幻聽幻覺，也不清楚為何會這樣做云云。 2 告訴人彭及沁於警詢中之指訴。 被告於114年6月4日晚間7時54分許，至桃園市○○區○○○路000號之「屈臣氏環東門市」竊取上開商品之事實。 3 庫存核對明細表1紙、桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各2份、監視器錄影光碟1片 、監視錄影畫面翻拍照片8張、被告為警查獲照片2張、扣案物品照片2張。 被告114年6月4日晚間7時54分許，至桃園市○○區○○○路000號之「屈臣氏環東門市」竊取上開商品及遭警查獲等事實。
二、核被告陳柔安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所竊得之「妮維雅換膚柔嫩奇肌雙管精粹凝乳」3瓶、「妮維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」2瓶、「妮維雅舒敏修護奇肌雙管精粹凝乳 」1瓶，「妮維雅換膚柔嫩奇肌雙管精粹凝乳」1瓶，均已實際合法發還告訴人彭及沁之事實，業據告訴人於警詢自承在卷，並有贓物認領保管單2紙附卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收；至其竊得之「妮維雅淨白透亮奇肌雙管精粹凝乳」及「妮維雅緊緻彈潤奇肌雙管精粹凝乳」各1瓶（共價值1,358元)，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
檢 察 官 謝 怡 如本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書 記 官 劉 伯 雄附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。