臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第2253號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 簡文淵上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第3838號），本院受理後（114年度審易字第3834號），經被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文簡文淵施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除下列更正及補充外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
（一）附件犯罪事實欄一第1至2行之「經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經令入戒治處所施以強制戒治」應補充更正為「經臺灣桃園地方法院以112年度毒聲字第764號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經臺灣桃園地方法院以112年度毒聲字1144號令入戒治處所施以強制戒治」。
（二）證據部分補充「被告簡文淵於本院準備程序時之自白」。
二、論罪科刑
（一）按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告簡文淵前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第764號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以112年度毒聲字1144號令入戒治處所施以強制戒治，於民國113年6月19日停止戒治釋放出所，由臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第238號、第239號、第240號、第241號、第242號、第243號、第244號為不起訴處分確定，此有法院前案紀錄表在卷可憑，則被告於觀察勒戒執行完畢後3年內再犯本案施用第二級毒品罪，依上開規定自應依法追訴處刑，合先敘明。
（二）次按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告簡文淵所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命進而施用，該持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治後，猶未戒除施用毒品，再為本案施用毒品之犯行，足徵其沾染毒癮頗深，所為實屬不該；惟其犯後坦承犯行，併兼衡本案犯行所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
書記官 涂頴君中 華 民 國 115 年 1 月 2 日附錄本判決論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第3838號被 告 簡文淵上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡文淵前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經令入戒治處所施以強制戒治，於民國113年6月19日停止戒治釋放出所，由本署檢察官以113年度戒毒偵字第238號等號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於前開觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後3年內，又基於施用第二級毒品之犯意，於114年5月19日7時許，在桃園市○○區○○○街000號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警於114年5月20日12時46許對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡文淵於警詢中之供述 被告坦承有於上開時、地施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表1份 證明被告於114年5月20日12時46許為警採集尿液，尿液檢體編號為0000000U0125號之事實。 3 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告1份 證明被告尿液經檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，堪認被告有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 4 被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份 證明被告於觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後3年內，再犯本件施用毒品之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
檢 察 官 廖晟哲本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書 記 官 周佳穎附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。