臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審簡字第496號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張一平上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第2024號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文張一平收受贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、⑴證據部分補充：被告張一平於本院審理之自白。⑵審酌被告收受之贓物係失竊車牌、其行為對於社會治安及車牌所有人之危害、被告於本案前後有多次竊盜犯行紀綠(有法院前案紀錄表附卷可稽)，竟再於本件收受來歷不明之贓物之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告本次犯罪所得即車牌號碼000-0000號普通重型機車之車牌1面，業據告訴人邱創鈺立據領回（見偵卷第43頁），足認該等財物已實際發還告訴人，不得宣告沒收，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官徐銘韡到庭執行職務中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事審查庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第2024號被 告 張一平 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號3樓居桃園市○○區○○街00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張一平明知來路不明之車牌，應係他人實施財產犯罪所得之贓物，竟仍基於收受贓物之犯意，於民國112年12月19日前之某時，在不詳地點，向真實姓名年籍不詳、綽號「小貓」之人收受邱創鈺所有、遭竊之車牌號碼000-0000號（下稱本案車牌）普通重型機車車牌1面，以此方式收受贓物，並將上開車牌，懸掛其所騎乘之普通重型機車之上。嗣邱創鈺於112年12月18日上午10時30分許，欲在桃園市○○區○○路00號前取其普通重型機車時發現失竊，遂報警而循線於112年12月19日凌晨0時57分許在桃園市桃園區介壽路、保羅街口尋獲，並扣得車牌號碼000-0000號普通重型機車車牌1面（已發還）。
二、案經邱創鈺訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告張一平於警詢中之自白及偵查中之供述。 被告自真實姓名年籍不詳、綽號「小貓」之人收受本案車牌，辯稱：因為我機車沒有車牌，朋友「小貓」見狀即給我一面車牌，我以為係朋友的車牌遂收下，我沒有「小貓」之真實姓名或聯絡方式，不知道是贓物等語。 2 告訴人邱創鈺於警詢及偵查中之指訴 證明本案車牌確實遭竊之事實。 3 失車-案件基本資料詳細畫面報表 證明告訴人發覺車牌遭竊後遂報警協尋，本案車牌並已在被告所有之機車上尋獲之事實。 5 桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份 證明本件犯罪事實。 6 現場照片4張 證明本件犯罪事實。
二、核被告張一平所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪嫌。至告訴暨報告意旨認被告所涉為刑法第337條之侵占遺失物罪嫌，然查，被告雖持有告訴人之失竊車牌，然被告明知其友「小貓」根本並未交代清楚其如何取得本案車牌，且被告亦全然不知「小貓」之真實姓名年籍，可見交誼未深，本應多方探求以免涉法，然被告不僅未多過問「小貓」本案車牌來源為何，亦未盡力查證，即主觀率認本案車牌係「小貓」所有之車牌而擅自收受，應對於本案車牌可能係「小貓」或他人所竊得乙情有所預見，而非僅係「遺失物」，顯然被告至少具有收受贓物罪之間接故意，故核認被告所具有者為收受贓物罪之主觀犯意，而非侵占遺失物之故意，核與侵占遺失物罪之構成要件不符。惟此部分如成立犯罪，與上開起訴之收受贓物罪，係屬同一基礎社會事實，爰不另為不起訴處分，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
檢 察 官 潘冠蓉本件證明與原本無異中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書 記 官 黃彥旂所犯法條：
刑法第349條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。