臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第837號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林家暐上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20034號），本院受理後（114年度審易字第1307號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文乙○○犯如附表甲「主文」欄所示之罪，各處如附表甲「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案電子產品IPHONE 13智慧型手機壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「告訴人AE000-H112376號（下稱A女）、告訴人AE000-H112377號（下稱B女）、告訴人AE000-H112401號（下稱C女）於本院準備程序中之陳述」、「被告乙○○於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告就如起訴書附表編號1至3所為，均係犯刑法第319條之1第1項之未經他人同意無故攝錄他人性影像罪(共3罪)。
㈡被告所犯如起訴書附表所示3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告為滿足一己慾念，無故攝錄他人性影像，欠缺對
他人隱私及身體自主權之尊重，所為非是，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、手段、情節及所生危害；並考量被告未與告訴人A女、B女、C女達成調解，迄今仍未獲A女、B女、C女諒解乙情；暨斟酌被告自陳目前就讀大學三年級、有在打工（詳本院審易卷第32-33頁）等一切情狀，分別量處如附表甲「主文」欄所示之刑，並定應執行之刑如主文，再就各宣告刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：㈠扣案電子產品IPHONE 13智慧型手機1支，係被告用以攝錄並
儲存告訴人A女、B女及C女之性影像所用之物，業據被告於偵訊時供承不諱（詳臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第2003號卷第112頁），是上開電子產品1支為被告本案犯行攝錄內容之附著物，不問屬於犯人與否，爰依刑法第319條之5規定沒收。
㈡另卷內所附員警自被告上開手機內竊錄影片之截圖照片紙本
列印資料（詳彌封卷），其性質係檢警偵辦犯罪而為本案證據資料之用，均非被告所有之物，且非供犯本案犯行所用或所得之物，亦非違禁物或被告竊錄內容之附著物及物品，爰不併予宣告沒收，亦在此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 徐家茜中 華 民 國 114 年 9 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
附表甲：
編號 對應之犯罪事實 告訴人 主文 1 起訴書附表編號1 A女 乙○○犯未經他人同意無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 起訴書附表編號2 B女 乙○○犯未經他人同意無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 起訴書附表編號3 C女 乙○○犯未經他人同意無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第20034號被 告 乙○○ 男 22歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○路000號7樓之
11國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○與代號AE000-H112376號（真實姓名詳卷，下稱A女）、代號AE000-H112377號（真實姓名詳卷，下稱B女）、代號AE000-H112401號之女子（真實姓名詳卷，下稱C女）均為位於桃園市○○區○○大學（地址及校名詳卷，下稱本案學校）之學生，竟乘A女、B女、C女進入如附表所示位置女廁如廁之際，基於妨害性隱私之犯意，於附表所示時間，尾隨進入並躲藏在緊鄰A女、B女、C女使用之廁間內，無故持其所有之智慧型手機並開啟手機錄影功能，以自廁所隔間上方空隙由上往下，或由下方空隙由下往上等拍攝方式，攝錄A女、B女、C女如廁及下體、臀部及大腿內側等身體隱私部位之性影像畫面。
二、案經A女、B女、C女訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人A女、B女、C女於警詢時之指訴情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、本案學校性別平等教育委員會性平第0000000號案調查報告、監視錄影畫面截圖、桃園市政府警察局刑事警察大隊數位勘察紀錄、職務報告等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款無故以照相竊錄他人身體隱私部位、同法第319條之1第1項之無故以照相攝錄他人性影像等罪嫌，上開二罪間具有法條競合關係，依重法優於輕法原則，應適用法定刑較重之刑法第319條之1第1項之罪。被告分別竊錄告訴人3人之性影像，其犯意各別、行為互殊，請分論併罰。扣案之IPhone 13智慧型手機1支，為本案性影像之附著物，請依刑法第319條之5規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 2 月 21 日
檢 察 官 白惠淑
甲○○本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書 記 官 蘇怡霖附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第319條之1未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處3年以下有期徒刑。
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第1項之罪者，依前項規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
附表：
編號 告訴人 時間 女廁位置 1 A女 112年11月15日13時47分許 本案學校K棟7樓 2 B女 112年11月15日13時53分許 本案學校K棟3樓 3 C女 112年11月15日14時2分許 本案學校K棟3樓