臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第223號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 干年連上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第58683號），本院受理後（114年度審交訴字第48號），經被告自白犯罪，合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文干年連犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實暨證據，除證據部分增列「被告干年連於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告干年連所為，係刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
（二）爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未等待警方到場或為必要處置，即逕自離開現場逃逸，所為誠屬不當；惟念被告坦承罪行，兼衡以被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂頴君中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第58683號被 告 干年連 男 33歲（民國00年0月0日生）
住桃園市龜山區楓樹里4鄰楓樹坑21
之5號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、干年連於民國113年9月25日17時39分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園市龜山區長壽路往迴龍方向行駛，行經桃園市○○區○○路00號前，原應注意車前狀況，不得違規行駛於人行道上，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，冒然騎乘前揭機車逆向行駛在人行道上，適陳安愉騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，自桃園市○○區○○路00號公司處起駛，2車發生碰撞致人車倒地，陳安愉因而受有右小腿挫傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。詎干年連知肇事致人受傷，另基於肇事逃逸之犯意，未停留現場而逕自駕車離去。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單暨待證事實：編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告干年連於警詢之供述 承認於上開時、地發生碰撞，惟辯稱：伊以為沒有什麼事就離開等語。 2 證人即被害人陳安愉於警詢及偵查中之證述 被告駕駛上開車輛與伊發生車禍後，致被害人陳安愉受傷後，隨即逃離現場之事實。 3 道路交通現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ ㈡、現場及車損照片、監視器錄影電子檔 被告駕駛上開車輛與伊發生車禍後，致被害人陳安愉受傷後，隨即逃離現場之事實。 4 振雄診所診斷證明書1份 被害人因本件車禍受有傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之4 第1項前段肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
檢 察 官 陳 淑 蓉本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書 記 官 陳 均 凱附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。