臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審交簡字第323號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 吳宋心媚上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第10929 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文吳宋心媚犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「監視器錄影畫面截圖」（見偵卷第51至55頁）、「被告吳宋心媚於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 第1 項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪。
㈡爰審酌被告騎車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理，
亦未停留現場以釐清肇事責任，未得被害人詹佳憲之同意旋即逕自騎車離去而逃逸，罔顧被害人之安危，所為實不足取，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱，並業與被害人達成和解，且已依和解內容履行給付完畢，賠償被害人所受損害，有臺灣桃園地方檢察署檢察事務官詢問筆錄在卷可按（見偵卷第68頁），兼衡被害人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法
院前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪。然犯後業已坦承犯行，尚具悔意，且已與被害人達成和解，並履行賠償義務完畢，業如前述。堪認其歷此偵、審暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官劉玉書提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 31 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 6 月 2 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10929號被 告 吳宋心媚
女 71歲（民國00年0月00日生）住○○市○○區○○街00巷0號居桃園市○○區○○○路0段00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳宋心媚（過失傷害部分，未據告訴）於民國113年11月6日上午9時3分許，騎乘車號0000000號微型電動二輪車，沿桃園市新屋區中正路由中華路往中興路方向行駛，行經中正路81號前時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意，即貿然迴轉，適對向有詹佳憲騎乘車號000-0000號普通重型機車沿中正路由中興路往中華路方向行至該處，見狀煞車不及，致詹佳憲人、車滑倒在地，並受有右手腕、右膝擦傷等傷害。詎吳宋心媚明知已駕車發生事故致人受傷，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未停留現場施以必要之救護，亦未待警方到場處理，即逕行駕車離開現場。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳宋心媚於警詢時及偵查中之供述 坦承於上開時、地，駕駛前揭車輛迴轉時，已知悉被害人所駕駛之上述車輛在其前方人、車滑倒在地之事實，惟辯稱：我覺得會有其他人扶他，我就離開現場等語。 2 證人即被害人詹佳憲於警詢時及偵查中之證述 證明上開時、地，被害人駕駛上述車輛與被告發生本案事故後，被告並未停留現場對其施以必要之救護，亦未待警方到場處理，即逕行離開現場之事實。 3 傷勢照片1份 證明被害人因本案交通事故，受有前述傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器錄影檔案、本署勘驗（詢問）筆錄各1份 證明於上開時、地，被告駕駛前揭車輛與被害人發生本案事故後，被告並未停留現場對被害人施以必要之救護，亦未待警方到場處理，即逕行離開現場之事實。
一、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。請審酌被告已與被害人達成和解等情，有本署詢問筆錄1份在卷可參，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
檢察官 劉 玉 書本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 林 敬 展附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。