臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審交簡字第554號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 許永盛上列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第25575 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文許永盛犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許永盛於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 第1 項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪。
㈡被告為民國00年00月00日生，行為時係滿80歲之人，有個人
基本資料查詢結果附卷足憑，爰依刑法第18條第3 項之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告騎車致人受傷後，未施以救護措施或報警處理，
亦未停留現場以釐清肇事責任，未得告訴人之同意旋即逕自騎車離去而逃逸，罔顧告訴人之安危，所為實不足取，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱，並業與告訴人調解成立，賠償告訴人所受損害，告訴人同意不追究其刑事責任，有桃園市大溪區調解委員會調解筆錄在卷可按（見偵卷第87頁），兼衡告訴人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈣查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法
院前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪。然犯後業已坦承犯行，尚具悔意，且已與告訴人調解成立，並履行賠償義務完畢，業如前述。堪認其歷此偵、審暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官劉玉書提起公訴，檢察官於盼盼到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 28 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第25575號被 告 許永盛 男 84歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許永盛於民國114年3月2日下午4時59分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市大溪區月眉路往武嶺橋方向行駛，行經月眉路1號前時，本應注意後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、道路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意其前方由周○銘（姓名詳卷）所騎乘並附載周○蕎（000年0月生，姓名年籍詳卷；過失傷害部分，未據告訴）之普通重型機車（車號詳卷）已因前方紅燈而停下，仍自後擦撞該車，致周○蕎因此受有左上腹壁挫傷及左足踝挫傷等傷害。詎許永盛於發生交通事故致人傷害後，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未停留現場協助救助受傷之周○蕎，或靜候交通警察前往處理，即離開現場。嗣經警據報到場處理，並調閱監視器畫面而循線查獲。
二、案經周○銘訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 一 被告許永盛於警詢及偵查中之供述 被告坦承全部犯罪事實。 二 告訴人周○銘於警詢時之指訴 指訴告訴人周○銘於上揭時地停等紅燈時，遭被告所騎乘之上開機車未減速從後撞擊，致乘客即被害人周○蕎受傷，被告稍停於路邊，未返回查看被害人傷勢即騎車離去之事實。 三 車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、桃園市政府舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、監視器光碟1片及現場暨監視器照片共19張 證明全部犯罪事實。 四 國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份 證明被害人於114年3月2日至該院急診，經診斷受有前揭傷勢之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故逃逸罪嫌。復請審酌被告與告訴人周○銘已調解成立，並賠償損失，有桃園市大溪區調解委員會調解筆錄1份附卷可參，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
檢 察 官 劉 玉 書本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書 記 官 李 芷 庭所犯法條：刑法第185條之4第1項前段刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。