臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第567號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 汪暐倫上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1823號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文汪暐倫犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充舉發違反道路交通管理事件通知單外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告汪暐倫所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告無照駕車肇事致人受傷後，未等待警方到場或為
必要處置，即逕自離開現場逃逸，所為誠屬不當，惟念被告犯後坦承罪行，並已與被害人達成和解，此有和解書1份在卷可佐（見偵卷第33頁），併參酌被告之動機、目的、素行、智識程度及其於警詢時自陳家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳秉林提起公訴，檢察官江亮宇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 簡煜鍇中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1823號被 告 汪暐倫上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、汪暐倫於民國113年10月2日上午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿桃園市八德區福國街由東往西方向行駛，於同日上午8時57分許，行經同市區○○街00號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措拖，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有蕭建平自同市區福國街由北往南方向步入車道穿越馬路，亦疏未注意在設有行人穿越道者，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，且應注意在劃有分向限制線之路段，不得穿越道路，遂遭汪暐倫之機車擦撞，使蕭建平受有頭部鈍挫傷、左側上肢及下肢多處擦挫傷併瘀傷紅腫之傷害(過失傷害部分，未據告訴)。詎汪暐倫明知其駕車肇事已有人受傷，仍未下車察看或停留現場等候警方處理，逕行騎乘上開車輛逃逸。嗣經警方調閱現場監視錄影畫面始循線查獲。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告汪暐倫於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人蕭建平於警詢時之證述情節相符，復有沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一)、（二）、和解書各1份、現場及車損照片4張、監視器光碟1片及監視器影像擷取照片10張在卷可憑，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。請審酌被告與被害人已達成和解，並賠償損失，有和解書1份附卷可參，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 18 日 檢 察 官 吳秉林本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 康詩京所犯法條:刑法第185條之4中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。