臺灣桃園地方法院刑事判決114年度審交易字第1327號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 廖煥泉上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第476號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖煥泉於民國113年6月24日12時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿桃園市桃園區中山東路往中正路方向行駛，行經該路段與成功路路口前，本應注意車輛轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，且行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，以避免危險或交通事故之發生，並應注意車前狀況，又依當時天候晴、日間有照明，且該路段為柏油路段、路面乾燥、無缺陷，亦無其他障礙物等情況下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉進入民生路。適有告訴人林秉忠騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿相同路段往春日路方向行駛至該路口時，見狀煞車，雙方因而僵持約2秒後，被告廖煥泉繼續左轉，不慎擦撞告訴人林秉忠所騎乘之上開機車，雖未造成告訴人林秉忠人車倒地，告訴人林秉忠仍因而受有左小腿挫傷之傷害結果。因認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告被訴前揭罪名，依刑法第287條本文規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院言詞辯論終結前，撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄在卷可憑，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事審查庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 115 年 4 月 20 日