臺灣桃園地方法院刑事判決114年度審交易字第1337號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鄭涵月
謝介元上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第633號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人（下稱被告）鄭涵月於民國113年6月3日17時38分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區長沙路往福州路方向直行，駛至桃園市○○區○○路000號前，行經中央行車分向線路段，超速行駛且未充分注意車前狀況。適有被告即告訴人、行人（下稱被告）謝介元在劃有行人穿越道100公尺範圍內中央行車分向線路段，未經由行人穿越道且未注意左右來車穿越道路，即貿然自該處穿越長沙路欲行至對面，被告鄭涵月煞車不及而撞及被告謝介元，被告2人均因而倒地，致被告鄭涵月受有頭部外傷、左臉擦傷、右膝擦傷、右手挫傷之傷害；被告謝介元受有頭部外傷併顱內出血、顏面骨骨折、雙眼挫傷之傷害。因認被告2人均係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告2人被訴前揭罪名，依刑法第287條本文規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本院言詞辯論終結前，互相撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事審查庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 115 年 4 月 20 日