臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度審原簡字第173號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 華安迪
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）指定辯護人 公設辯護人彭詩雯上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25702號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文華安迪犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得立頓蘋果紅茶壹罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告華安迪於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，分別係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第346條第1項之恐嚇取財罪。
(二)被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(三)爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲恣意竊取、恐嚇告訴人索取財物，使告訴人心生恐懼，所為實有不該，惟念及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別就罰金諭知易服勞役，有期徒刑諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
(一)被告所竊得之立頓蘋果紅茶1罐，為被告之犯罪所得，未扣案且迄未返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)被告迫使告訴人交出之峰香菸2包，均為本案之犯罪所得，惟業已發還告訴人等情，有贓物領據（保管）單1紙在卷可佐（見偵卷第51頁），爰就此部分不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蘇品蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 簡煜鍇中 華 民 國 115 年 1 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25702號被 告 華安迪上列被告因恐嚇取財等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、華安迪明知其身上未攜帶現金，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年5月16日晚上7時15分許，在桃園市○○區○○路0段000號之全家便利商店觀音大觀店，徒手拿取陳列在貨架上之立頓蘋果紅茶1罐（價值新臺幣【下同】30元）後，走至上址超商櫃臺前未付款即飲用上開立頓蘋果紅茶。嗣華安迪食髓知味，另意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，向店員陳仁杰恫稱：「把收銀機打開，我有槍，你不怕我蹦了你？」等語，以該等加害生命、身體之事恐嚇陳仁杰，致陳仁杰心生畏懼，而依指示打開收銀機，華安迪欲徒手伸進收銀機拿取現金然未果，再命陳仁杰交付峰香菸2包，陳仁杰則依指示交付峰香菸2包（價值共300元）予華安迪，得手後即離去。嗣陳仁杰報警處理，經警方調閱監視錄影器畫面後，始循線查悉上情，並扣得峰香菸2包（已發還）。
二、案經陳仁杰訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告華安迪於警詢及偵查中坦承不諱，並經證人即告訴人陳仁杰於警詢時證述明確，復有桃園市政府警察局大園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及現場監視器錄影畫面擷圖、警員密錄器畫面擷圖、現場照片共16張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌及同法第346條第1項之恐嚇取財罪嫌。被告所犯上開竊盜及恐嚇取財等罪嫌，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、沒收：被告之本案犯罪所得峰香菸2包，已實際合法發還告訴人之事實，有贓物領據1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收；至未扣案之立頓蘋果紅茶1罐，業經被告飲用完畢，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 檢 察 官 凌 于 琇 本件證明與原本無異中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 書 記 官 廖 楷 庭 所犯法條：刑法第320條、第346條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。