臺灣桃園地方法院刑事判決114年度審易字第2986號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳婷于上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14521號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳婷于與陳亦君、姜志宏、李瑜卿與被害人張雅慧(已歿)為鄰居；蔡俊正與張雅慧為男女朋友（陳亦君、蔡俊正、姜志宏及李瑜卿，涉犯傷害致死罪部分，均另經檢察官為不起訴處分），詎陳婷于於民國113年3月6日晚間9時至同日晚間11時許期間，在桃園市○○區○○○路0段○○○村000○0號4樓之403室，因與張雅慧喝酒而發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手揮打張雅慧左側面部、頭部等部位，致張雅慧受有左側顳葉皮下出血、軀幹擦挫傷等傷害。嗣於翌
（7)日上午6時7分許，張雅慧因酒精性肝硬化及酗酒原因引發急性酒精中毒，於同日6時38分經送往天成醫療社團法人天晟醫院急救，仍於同日6時42分因急救無效死亡而悉上情。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告陳亭于被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被害人之女張語晴與被告已調解成立，被告已履行調解條件，且告訴人已具狀撤回告訴乙節，此有本院調解筆錄、辦理刑事案件電話查詢紀錄表及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽（見本院卷47、51、53頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 15 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 1 月 15 日