臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度審易字第955號上 訴 人即 被 告 任彥達上列上訴人即被告因侵占等案件，不服本院民國114年11月25日114年度審易字第955號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文任彥達應於本裁定送達後七日內，補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、本案上訴人即被告任彥達不服本院民國114年11月25日第一審刑事判決，於法定期間內聲明上訴，惟迄今未補提理由，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後7日內，向本院補正上訴理由，逾期未補正，駁回其上訴。
三、爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事審查庭 法 官 陳彥年以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 季珈羽中 華 民 國 115 年 3 月 6 日