臺灣桃園地方法院刑事判決114年度審訴字第1497號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 徐偉欽指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27715號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告徐偉欽與告訴人徐王勝麗為母子，2人具有家庭暴力防治法第3條第2款、第3款所定之家庭成員關係。渠等因故發生爭執，徐偉欽竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，於民國114年5月23日7時許、同日12時19分許，在渠等位於桃園市○○區○○路000號2樓住處，徒手毆打徐王勝麗，致徐王勝麗受有胸口、背部、右臂擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第280條及第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。
三、查被告被訴前開犯罪事實，公訴意旨認其涉犯刑法第280條、第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，是依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
刑事審查庭審判長法 官 陳彥年
法 官 郭于嘉法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐家茜中 華 民 國 115 年 1 月 14 日