臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度審訴字第2211號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 TAN WEI CHIN（中文姓名：陳偉進，馬來西亞籍）
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4093號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，裁定如下：
主 文
TAN WEI CHIN自民國一一五年二月二十七日起延長羈押二月。理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。
二、經查：㈠被告TAN WEI CHIN前經本院訊問後，坦承有為起訴書所載之
犯罪事實，並有卷附證據資料在卷可稽，足認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項之洗錢、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、刑法第216條、第210條之行使偽造特種文書等罪之犯罪嫌疑重大；而被告為馬來西亞籍人士，在臺並無固定住居所，因涉犯另案加重詐欺案件經判處罪刑確定，於民國114年11月27日執行完畢，被告與我國聯繫因素薄弱，隨時可返回馬來西亞，有事實足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且被告所涉犯三人以上共同犯詐欺取財罪之法定刑為1年以上7年以下有期徒刑，刑責非輕，告訴人所受損害非微，且本案犯罪人數眾多、犯罪情節繁雜，經權衡目前訴訟進行程度，本案造成社會治安之危害程度、國家刑事司法權之有效行使、對被告人身自由之限制程度，認有羈押之必要，以確保本案嗣後審理、執行程序之順利進行，爰裁定自114年11月27日起予以羈押3月在案。
㈡茲因羈押期間即將屆滿，經本院於115年2月10日訊問被告，
並聽取檢察官之意見後，認被告涉犯前揭罪名之犯罪嫌疑重大；復審酌本案雖經辯論終結，但尚未宣判，又被告涉起多次三人以上共同犯詐欺取財罪嫌，危害社會治安甚鉅，仍有事實足認被告有逃亡之虞，苟予以開釋，國家刑罰權即有難以實現之危險，亦難期被告日後能到庭接受審判或執行，堪認原羈押之原因事由猶在；經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益、防禦權受限制之程度及目前審理進度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。又被告無刑事訴訟法第114條所定不得駁回具保停押聲請之情形；是以，本件被告之羈押原因及必要性俱仍存在，仍有繼續羈押之必要，應自115年2月27日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 余安潔中 華 民 國 115 年 2 月 23 日