臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度壢簡字第2320號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 游文水上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第42442號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號2所示之手機沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告Ａ０３所為，犯刑法第231條第1項前段之圖利媒介性交罪。
㈡以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、手段、所生
損害、犯後態度、素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案如附表編號2所示之手機，係被告所有供本案犯罪所用，應依刑法第38條第2項前段規定沒收。其餘扣案物，不能證明與本案犯罪有關，故不諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官Ａ０１聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附表：
編號 物品 數量 備註 1 手機 1支 廠牌：Samsung 2 手機 1支 廠牌：OPPO附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第42442號被 告 Ａ０３上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３基於意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利之犯意，於民國114年8月14日0時30分許，在桃園市○○區○○○路0段00號附近，媒介郭丰吟於上址與不特定人從事全套性交易，以每次50分鐘收取新臺幣(下同)1萬元，Ａ０３從中抽取2,000元牟利，其餘則歸當次實施性交易服務之女子所有。嗣員警於民國114年8月14日1時27分，在桃園市○○區○○路0段000號6樓房間內查獲郭丰吟，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３坦承不諱，核與證人郭丰吟於警詢時證述之情節相符，並有員警職務報告、114年8月14日桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、錄音譯文、現場照片各1份在卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 檢 察 官 Ａ０１本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書 記 官 曾意翔