臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度撤緩字第162號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 尤俊傑上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第1151號），本院裁定如下：
主 文尤俊傑之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人尤俊傑因竊盜案件，經本院113年度簡上字第57號判處拘役25日，緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並應完成法治教育2場次，於民國113年8月21日確定在案。茲因受刑人表明因工作關係無法履行緩刑付保護管束，足認其無法履行緩刑條件，無從認原緩刑宣告得收其預期效果，有執行刑罰必要，爰依刑法第75條之1第1項第4款及刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：八、預防再犯所為之必要命令。受緩刑之宣告而違反第74條第
2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第8 款、第75條之1 第4 款定有明文。又受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：二、服從檢察官及執行保護管束者之命令；四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告1 次；受保護管束人違反第74條之2 各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。保安處分執行法第74條之2 第2 款、第4 款、第74條之3 第1 項亦分別定有明文。
三、經查：受刑人因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院113年度簡字第239號判處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，後經同法院（檢察官誤載）113年度簡上字第57號判決駁回受刑人上訴，緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起2年內向公庫支付新臺幣3萬元，暨完成法治教育課程12場次（檢察官誤載），於113年8月21日確定，有上揭判決、法院前案紀錄表在卷可稽。參諸受刑人於桃園地檢署執行科114年2月25日詢問時表示：我現在都在新竹或竹南兩地工作，我沒有時間去上12堂法治教育，我也沒辦法定期來地檢署做保護管束，希望可以幫我撤銷緩刑等語，有上開執行筆錄在卷足憑，則受刑人既明確表示因工作狀況無法服從保護管束命令、保護管束應遵守事項及履行法治教育，顯已違反刑法緩刑宣告所附之法治教育負擔及保安處分執行法第74條之2 第2 款、第4 款，且違反之情節重大，原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第4款、保安處分執行法第74條之2第2、4款（檢察官漏載）、第74條之3第1項規定（檢察官漏載）相符，應予准許，爰依上開規定，撤銷受刑人之緩刑宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 林育駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林子捷中 華 民 國 114 年 5 月 19 日