臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度撤緩字第250號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 簡明輝上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（114年度執保字第338號、114年度執聲字第2149號），本院裁定如下：
主 文簡明輝之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡明輝因犯放火燒燬其他物件案件，經本院於民國114 年3 月28日以114年度審簡字第330號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，且應提供150小時之義務勞務，並於114年5月7日確定在案，惟受刑人卻因腰椎開過3次刀，無法順利行走要坐輪椅，致無法履行義務勞務150小時，請求撤銷緩刑，自有執行刑罰之必要，是已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、受緩刑之宣告而有違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4款定有明文。
三、經查，受刑人因公共危險案件，經本院於114 年3 月28日以114年度審簡字第330號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，且應提供150小時之義務勞務，該判決於114年5月7日確定在案，有該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。次查，受刑人於114年7月8日陳稱：我腰椎開過3次刀，沒有辦法順利行走要坐輪椅，所以我沒有辦法履行義務勞務150小時，請求撤銷我的緩刑，我要繳納易科罰金等語，有執行筆錄附卷足憑，受刑人既已拒絕履行，顯然違反判決所定負擔情節重大，且無從履行負擔，難認原宣告之緩刑可收其預期效果，自有執行刑罰之必要，故聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1第1項第4 款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第一庭 法 官 陳佳宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏里安中 華 民 國 114 年 7 月 25 日