臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度撤緩字第430號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 陳逸柔上列聲請人因受刑人侵占案件，聲請撤銷緩刑宣告(114年度執聲字第3849號)，本院裁定如下：
主 文陳逸柔於本院114年度審簡字第716號刑事判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳逸柔因侵占案件，經本院以114年度審簡字第716號判決判處罰金新臺幣（下同）5,000元，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起壹年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供50小時之義務勞務，並於114年9月8日確定在案。惟受刑人表示：因有工作，無法履行上開緩刑條件，請求撤銷緩刑等語，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。考其立法理由略以：修正條文第74條第2項增列法院於緩刑期間內，得命犯罪行為人於緩刑期內應遵守之事項（例如向被害人支付相當數額、向公庫支付一定之金額、接受精神、心理輔導、提供義務勞務或其他為預防再犯之事項），明定違反該條所定事項情節重大者，得撤銷其緩刑宣告，以期週延。
三、經查，受刑人因侵占案件，經本院以114年度審簡字第716號判決(下稱本案判決)處罰金5,000元，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起壹年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供50小時之義務勞務，嗣於114年9月8日確定，有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可據。然受刑人於114年12月9日向臺灣桃園地方檢察署執行科書記官表示：我不想要舟車勞頓不方便，我也有工作無法履行法官要求的條件，我要請求撤銷緩刑等情，有上開執行筆錄為憑。可見受刑人已全然無意履行該刑事判決緩刑之負擔，足認受刑人違反上開負擔情節重大，原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要。是聲請人聲請撤銷本案判決對受刑人所為之全部緩刑宣告，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞中 華 民 國 114 年 12 月 31 日