臺灣桃園地方法院刑事判決114年度易字第1779號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 温慶國上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第34386號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告温慶國與告訴人温偉琳係叔姪關係，並同住在桃園市○○區○○街0巷0號，二人間具有家庭暴力防治法第3條第2、4款所定之家庭成員關係。於民國114年6月7日15時27分許，在其等同住處，雙方因寵物問題發生糾紛，被告竟基於傷害之犯意，徒手推打告訴人，致告訴人受有臉、頭、左頸、右上肢多處挫傷等傷害。因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項之家庭暴力傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告家暴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項之家庭暴力傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於115年3月25日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院易卷第83頁），揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱偉傑提起公訴，檢察官李昭慶到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 張琍威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃紫涵中 華 民 國 115 年 5 月 4 日