臺灣桃園地方法院刑事判決114年度易字第695號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 蕭羽玟
吳芷薰上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第58995號），本院判決如下:
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：告訴人即被告蕭羽玟與告訴人即被告吳芷薰係前配偶關係，2人有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告蕭羽玟與被告吳芷薰因口角爭執，竟互相基於傷害之犯意，於民國113年8月19日18時30分許，在桃園市○○區○○路0段000巷00號1樓，以徒手及腳踹之方式互相攻擊，致被告蕭羽玟受有頭部挫傷、前胸挫傷、右膝擦挫傷等傷害，致被告吳芷薰受有頭部擦傷合併挫傷、後頸擦傷合併挫傷、左上背擦傷合併挫傷、右臂、右手腕、左手擦傷合併挫傷等傷害。因認被告蕭羽玟、吳芷薰均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，被告蕭羽玟、吳芷薰所涉家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第277條第1項之家庭暴力之傷害罪，因家庭暴力防治法並無罰則規定，應依刑法第277條第1項傷害罪之規定論罪科刑，又刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論；而被告蕭羽玟、吳芷薰業已達成調解，且亦均具狀向本院撤回告訴等情，有本院114年9月24日之準備程序筆錄、114年度附民移調字第1970號調解筆錄、被告蕭羽玟、吳芷薰提出之刑事撤回告訴狀（本院114年度易字第695號卷第109頁、110頁、113頁至119頁）在卷可稽，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 林大鈞
法 官 曾煒庭法 官 朱家翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉璟萱中 華 民 國 114 年 11 月 28 日