臺灣桃園地方法院刑事判決114年度易字第744號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 杜娟娟上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第122號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告杜娟娟於民國113年9月1日上午11時許，在桃園市○○區○○街000巷00號之老人文康活動中心內，因細故與告訴人楊閱發生爭執，竟基於傷害之犯意，先以保溫杯向告訴人投擲，復以徒手方式毆打告訴人，致使告訴人受有右前額挫傷、右上臂挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條，分別定有明文。
三、本件被告所涉傷害犯行，起訴書認係犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，被告並已對告訴人履行調解內容，而經告訴人具狀撤回對被告之告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀等件在卷可稽。是依上開說明及規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第十庭 法 官 林大鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王峻宏中 華 民 國 115 年 4 月 29 日