臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度桃簡字第2437號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 程琬淑上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第49510號），本院判決如下：
主 文程琬淑竊盜，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠被告程琬淑所為，犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、手段、所生
損害、犯後態度、素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告於本案竊得之商品已經發還告訴人寶雅公司，故不諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第49510號被 告 程琬淑上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、程琬淑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年7月20日下午5時44分，在桃園市○○區○○街00號1樓寶雅國際股份有限公司（下稱寶雅公司）之八德義勇店內，徒手竊取貨架上之媚比琳36H極限持久激細抗暈眼線液皮革1個及媚比琳36H極限持久激細抗暈眼線液極致1個（價值共計新臺幣878元），得手後藏放於隨身攜帶之背包內，未經結帳即離去。嗣寶雅公司該店店長梁琇茹發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，循線查獲。
二、案經寶雅公司委由梁琇茹訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告程琬淑於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴代理人梁琇茹於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、商品標籤2份、監視器錄影翻拍照片9張、商品外包裝照片1張、商品照片1張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得前揭物品，已由告訴人領回，依刑法第38條之1第5項之規定，請毋庸宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 17 日 檢 察 官 蔡 孟 利本件證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 11 月 24 日 書 記 官 魏 辰 晏