臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度桃交簡字第986號被 告 MUHAMMAD RIZAL ARIFIN上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第25559號），本院裁定如下：
主 文MUHAMMAD RIZAL ARIFIN自民國114年10月1日起限制出境、出海8月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文。
二、被告MUHAMMAD RIZAL ARIFIN因涉犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌，經檢察官以114年度偵字第25559號聲請簡易判決處刑，並由本院以114年度桃交簡字第986號案件審理中。被告於本院調查訊問時坦承犯行，並有聲請簡易判決處刑書所載之證據可佐，足認被告犯罪嫌疑重大。又被告之居留許可已於民國114年8月25日經移民署廢止，近期將依法執行強制驅逐出國等情，有移民署外國人居留資料查詢、本院公務電話查詢紀錄表在卷可稽，倘其出境後即有相當理由足認有滯留印尼不回，而逃避日後審判、刑罰執行之逃亡疑慮，符合刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定要件，經依比例原則，衡酌限制出境、出海對被告個人居住及遷徙自由之影響尚輕，惟倘其出境後未再返回國內接受審判或執行，將嚴重損害國家追訴犯罪之公共利益，是認實有逕行限制出境、出海之必要，爰裁定自114年10月1日起限制出境、出海8月。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
刑事第五庭 法 官 呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘瑜甄中 華 民 國 114 年 10 月 1 日