臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲保字第485號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 姜盛昌上列聲請人因受刑人違反廢棄物清理法等案件，聲請假釋期中交付保護管束（114年度執聲付字第459號），本院裁定如下：
主 文姜盛昌假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人姜盛昌原經法務部核准假釋，並經本院以113年度聲保字第111號裁定，假釋中付保護管束在案。
因假釋後更定刑期，經法務部於民國114年12月16日，重新審核後，仍符合假釋要件，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，再行聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上揭規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查：㈠受刑人前因違反廢棄物清理法等案件，經本院以114年度聲字
第1898號裁定，應執行有期徒刑3年4月確定，而本案據 以執行之裁判即本院114年度聲字第1898號裁定，其中犯罪事實最後判決者為本院於113年8月23日所為之112年度易字第641號判決，有法院前案紀錄表附卷可參，是本院即為受刑人所犯上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。
㈡又受刑人上開案件於111年11月15日入監執行，嗣經法務部矯
正署核准假釋，於113年4月18日縮短刑期假釋出監（刑期終結日原為115年8月14日，縮短刑期後刑期終結日為115年7月19日），並經本院以113年度聲保字第111號裁定，假釋中付保護管束在案。茲受刑人假釋後更定刑期，業經法務部矯正署於114年12月16日，以法矯署教決字第11401768871號函重新核算後，審核結果認受刑人仍符合假釋要件等情，此有該函文、臺灣桃園地方檢察署檢察官執行指揮書、法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表在卷可稽。從而，受刑人經重核假釋在案，尚在所餘刑期中無訛，是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 莊劍郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳渝婷中 華 民 國 115 年 1 月 5 日