臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲再字第31號再審聲請人即受判決人 徐淑員上列再審聲請人即受判決人因違反洗錢防制法等案件，對於本院中華民國114年1月7日所為113年度審金訴字第1927號確定判決，聲請再審及停止刑罰執行，本院裁定如下：
主 文徐淑員應於本裁定送達後5日內，補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由，並提出聲請再審之理由及證據，如逾期未補正，則駁回其聲請。
理 由
一、聲請意旨略以：再審聲請人即受判決人徐淑員（下稱再審聲請人）因遭司法誤會被判決有罪而遭執行，因再審聲請人之母親托夢，要再審聲請人為己身清白奮鬥，而聲請再審，並停止執行刑罰等語。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條前段、第433條分別定有明文。
三、經查，再審聲請人對於本院113年度審金訴字第1927號確定判決聲請再審，然並未附具原判決之繕本，或釋明未能提出之正當理由，亦未提出足以證明有刑事訴訟法第420條所列再審事由存在之證據資料，揆諸上開說明，其聲請再審之程序顯有不備，爰命再審聲請人應於本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回再審之聲請。
四、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 施敦仁法 官 劉書瑋以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許晴晴中 華 民 國 115 年 2 月 26 日