臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第1409號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 劉竑均上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1058號），本院裁定如下：
主 文劉竑均犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉竑均因犯妨害公務案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，亦為刑事訴訟法第477條第1項明文。
三、經查：㈠受刑人劉竑均所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑
，均確定在案，且本院為上開案件犯罪事實判決之法院等情，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人所犯如附表所示各罪，最早確定之編號1之罪確定日期為民國113年9月25日，編號2至5之罪均係在該確定日前所犯，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡爰以各罪宣告之刑為基礎，同時考量本件受刑人分別於112年
11月、12月、113年2月施用第二級毒品各1次，犯罪時間相隔甚近、犯罪手段相同、侵害相同法益及施用毒品之成癮性，另於112年5月間因車輛遭拖吊而涉犯違背查封效力罪，及於113年1月間因拒絕停車受檢而涉犯妨害公眾往來安全罪，犯罪時間間隔、犯罪手段迥異、侵害不同法益為整體非難評價，及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，暨受刑人具狀表示對於本件聲請無意見等語，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之有期徒刑如主文所示，並依刑法第41條第8項規定，諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
刑事第五庭 法 官 陳華媚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳佑嘉中 華 民 國 114 年 5 月 16 日附表：受刑人劉竑均定應執行刑案件一覽表。