臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第1476號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 陳謄艮上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1102號、114年度罰執字第233號），本院裁定如下：
主 文陳謄艮如附表之罪所處罰金部分，應執行罰金新臺幣24,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳謄艮因違反洗錢防制法、侵占遺失物等案件，先後經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第7款聲請定應執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第51條第7款、第53條亦有明定。
三、本院之判斷：㈠受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2之犯罪時間
在附表編號1判決確定日民國113年8月16日前，有各該判決及法院前案紀錄表可證，是附表之罪合於裁判確定前犯數罪要件，本件聲請為有理由，應予准許。
㈡依刑法第51條第7款，本件應於新臺幣（下同）28,000元以下
定應執行之罰金。審酌附表之罪行為時間、空間有所差距，且侵害法益對象不同，責任重複非難性低，再審酌附表之刑均為低額罰金，無刑罰邊際效應遞減及影響受刑人回歸社會可能，兼衡預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，酌定受刑人應執行之罰金為24,000元，並諭知易服勞役之折算標準。
㈢另依受刑人目前執行指揮狀況，附表編號1之罰金刑將於114
年5月27日起接續執行，本件聲請核屬有急迫情形，又本件聲請範圍均為低額罰金，定刑之可能刑度顯屬輕微，故本件符合刑事訴訟法第477條修正理由列舉之急迫及顯無必要情形，爰不令受刑人陳述意見，逕為裁定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
刑事第八庭 法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韋彤中 華 民 國 114 年 5 月 7 日