臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第2681號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 曾茂霖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2100號），本院裁定如下：
主 文曾茂霖因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾茂霖因犯詐欺等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，分別確定在案，有上開本院裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。此外，經本院函請受刑人就本件聲請案件表示意見，受刑人未於期限內表示意見等情，有本院中華民國114年7月23日桃園雲刑益114聲2681字第1140025980號函、送達證書(見本院卷第15至17頁)。爰審酌受刑人所犯如附表所示之各罪，其法規保護法益明顯不同，罪質各自亦有異，以原判決諭知刑期相加並不致有重複或過度評價疑慮等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。另附表編號2所示之刑，有關併科罰金新臺幣15萬元部分，因無多數罰金刑之宣告，不生定應執行刑之問題，應依原判決所宣告之併科罰金內容執行，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞中 華 民 國 114 年 9 月 11 日附件：臺灣桃園地方檢察署受刑人曾茂霖定應執行刑案件一覽表