臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第3241號聲 請 人即 受刑人 曾建財上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾建財犯數罪，先後執行中，爰就上開案件聲請更定應執行刑等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。刑事訴訟法第477條定有明文。依上開規定，縱使受刑人所犯數罪符合定應執行之刑要件，亦僅得由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請法院裁定，至於受刑人或其法定代理人、配偶僅得向該案犯罪事實最後判決法院之檢察官請求聲請裁定，並無直接向法院聲請裁定定應執行刑之權。
三、查本件聲請係受刑人於民國114年8月26日經臺中監獄向本院遞狀聲請，本院於114年8月27日之收狀，有該聲請狀及本院收狀章戳可稽，顯見係受刑人逕向本院聲請定應執行之刑，而非經由檢察官聲請，然依上開說明，受刑人並非合法之聲請權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。而本院雖裁定駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可另依法請求檢察官向本院提出聲請，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思中 華 民 國 114 年 9 月 30 日