臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第3283號聲 請 人 幸佐諺即 被 告上列聲請人即被告因傷害案件（本院114年度原易字第52號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院114年度原易字第52號案件於民國114年5月26日、6月9日調查程序期日、114年7月28日審判程序期日之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用，亦不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人幸佐諺聲請拷貝審理中錄音檔（民國114年5月26日、6月9日調查程序期日、114年7月28日審判程序期日），為釐清比對證詞所需以利訴訟等語，
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1、2、3項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦有明定。復按法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音內容應行注意事項第6條規定定有明文。
三、經查：聲請人即被告幸佐諺為本院114年度原易字第52號案件之當事人，其聲請交付本院114年5月26日、6月9日調查程序期日、114年7月28日審判程序期日之法庭錄音光碟，並敘明聲請之理由係為釐清比對證詞，本院認聲請人為維護其法律上之利益，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，應認其聲請如主文欄所載錄音光碟部分為有理由，爰裁定聲請人於繳交費用後，准予轉拷發給如主文所示開庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
刑事第十五庭 審判長法 官 林信旭
法 官 張舒菲法 官 林季宥以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳政燁中 華 民 國 114 年 9 月 9 日