臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度聲字第4897號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 林育泯
（另案於法務部○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第3994號），本院裁定如下：
主 文林育泯因犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林育泯因竊盜等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠本院以書面向受刑人詢問並予以陳述意見之機會，經受刑人表示無意見，先予敘明。
㈡本件受刑人林育泯所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如
附表所示之刑確定在案，有法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，係於如附表編號1所示判決確定日即民國114年7月2日前為之，且如附表編號3所示之罪係以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開刑事訴訟法第477條第1項規定相符。是聲請人向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯犯罪類型，其責任非難之情形、犯罪時間之相近程度、各罪反映之受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防及受刑人意見等情狀，為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準及援引「受刑人林育泯定應執行刑案件一覽表」資為附表，均予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附件：受刑人林育泯定應執行刑案件一覽表