臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度訴字第1927號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 PLANGDEE MANAT上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第52670號），本院裁定如下：
主 文PLANGDEE MANAT自民國一一五年三月四日起，延長羈押貳月。
理 由
一、被告PLANGDEE MANAT前經本院認涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞及具羈押之必要性，於民國114年12月4日執行羈押。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定有明文。次按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項定有明文。
三、茲被告羈押期限即將屆至，經本院於115年1月15日訊問被告，並聽取其對於延長羈押與否之意見後，認被告涉犯參與犯罪組織罪、三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大。又被告為泰國籍人士，在臺無固定住居所，且親屬均未在我國，有事實認足認其為規避司法審判及執行而有逃亡之虞，原羈押原因尚存。復審酌被告所涉前揭犯行，對社會治安之危害程度、國家刑事審判權之有效行使、人身自由之私益及防禦權受限制之程度，就目的與手段依比例原則為權衡，認仍有繼續羈押之必要，以確保本案嗣後審理、執行程序之順利進行。是本件羈押之原因及必要性均未消滅，被告應自115年3月4日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 高世軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭渝君中 華 民 國 115 年 2 月 25 日