臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度訴字第1248號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林聖原指定辯護人 本院公設辯護人羅丹翎具 保 人 周君諺上列被告因犯殺人未遂等案件（114年度偵字第4136號），本院裁定如下:
主 文周君諺繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查，被告林聖原因犯殺人未遂等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官訊問後，於民國113年12月29日指定被告應提出保證金新臺幣10萬元，由具保人周君諺繳納現金後，已將被告釋放乙節，有該署點名單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽（見偵字卷第173、183、185頁）。而被告所涉上開殺人未遂等案件經檢察官提起公訴後，經本院以114年度訴字第1248號案件審理中，被告經本院合法傳喚，未於114年11月26日準備程序到應訊，嗣經本院囑託司法警察拘提未果，而具保人經合法通知，亦未偕同被告到庭，且被告、具保人均無受羈押或在監執行等未能到庭之正當理由等情，有本院送達證書、報到單、準備程序筆錄、新北市政府警察局蘆洲分局114年12月26日新北警蘆刑字第1144460454號函暨所附拘票、報告書及現場照片、法院在監在押簡列表、戶役政資訊網站查詢-個人基本資料等附卷可稽（見訴字卷第40、44、56、58至59、90至94、98、102至106頁），是依卷內事證，足認被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及所實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳郁融
法 官 張琍威法 官 曹蕙如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝沛倫中 華 民 國 115 年 1 月 14 日